J Endod：全新不同合金特质及凝聚态的Glide Path器械循环抗疲劳强度的比较

2022-01-10 04:05:32 来源:

这篇数据分析的目的是为了尤其WeOne Gold Glider (Dentsply Maillefer， Ballaigues， Switzerland)， R-Pilot (VDW， Munich， Germany)和ProGlider (Dentsply Maillefer) glide path主要用途的重复炎疲劳强度差异性。数据分析选取每种glide path主要用途管理都和统各10只。并使用90°角并且曲率半径为3-mm的不锈钢人造根管作为测试介质。主要用途的工作长度游戏内在19 mm，使用endodontic motor (X-Smart Plus， Dentsply Maillefer)在每种主要用途的延揽游戏内下顺利进行加载。将数码相机(Sony HDR-XR260； Sony Corporation， Minato， Tokyo， Japan)固定在重复疲劳试验设备的正上方，通过视频摄像机记录主要用途伤到的时长（秒）。计算每种主要用途重复伤到的数量并检测脱落部分的长度。数据通过1-way方差分析和post hoc Tukey检验顺利进行统计。得出，各测试组之间的主要用途重复伤到数量最大值存在显著性差异性；主要用途分级如下：WeOne Gold Glider> R Pilot> ProGlider (P .05)。论点：基于此项数据分析的有条件，改进型的合金特质以及往返式运动尽可能增强glide path主要用途的重复炎疲劳强度。类似原文：Serefoglu B， Kal ME， et al. Cyclic Fatigue Resistance of Novel Glide Path Instruments with Different Alloy Properties and Kinematics. J Endod. 2018 Jul 23. pii： S0099-2399(18)30352-2. doi： 10.1016/j.joen.2018.05.013.本文都和雷纳医学（MedSci）原创编译编订，登载需许可证！