Anaesthesia：瑞芬太尼与右美托咪定用于术中止痛的比较：系统回顾与meta分析

2022-02-14 14:03:59 来源:

取材与借以拳法当中瑞芬太尼的应主要用途与拳法后功效需求及类固醇应主要用途量增加有关。右美托咪定具有可摒弃瑞芬太尼主要用途拳法当中身躯的特点，但现有文献报道的交果之间彼此间分歧。我们顺利完成这项meta系统性，力图探讨是不是应主要用途还包括右美托咪定在内的身躯会比应主要用途还包括瑞芬太尼在内的身躯所导致的拳法后疼痛更不算。方法搜索MEDLINE和PubMed电子数据库截止2018年10月以前的关的数据。只纳入病人实施身躯，并相当右美托咪定与瑞芬太尼给药上述情况的随机试验中。meta系统性主要采用随机effect模型。主要仔细观察交果是拳法后两全程病人有规律时的疼痛高分(视觉实时高分：0-10)。次要仔细观察交果还包括：拳法后24h有规律时的疼痛高分、拳法后2h和24h类固醇的应主要用途量，以及失调、心动过缓、古天乐和拳法后焦虑发烧的发生率。交果本研究共纳入了21项随机试验中，还包括1309名病人。右美托咪定第一组拳法后2h有规律疼痛高分极低，平均差异为-0.7 (95%CI：-1.2 ~ -0.2)、I2 = 85%、p = 0.004，试验中数据质量可靠。右美托咪定第一组的继发性疼痛预后也相对来说较好。在接受瑞芬太尼功效的病人当中，失调、古天乐和拳法后焦虑发烧的发生率至不算是右美托咪定第一组的两倍。右美托咪定第一组的功效较短较长，拳法后应主要用途量及紧急功效上述情况较不算，第一组间的心动过缓发生率近似于。交论瑞芬太尼相对来说，身躯期间应主要用途右美托咪定顺利完成拳法当中功效，可减缓拳法后24全程内的疼痛，并且副作用更不算。原始出处：Grape S， Kirkham KR， Frauenknecht J， et al. Intra-operative gesia with remifentanil vs. dexmedetomidine： a systematic review and meta-ysis with trial sequential ysis.[J].Anaesthesia. 2019 Jun；74(6)：793-800.