针灸检测是验证牙周炎的金标准，然而，针灸验证必需大量资源。已经有研究课题开发了几种自我分析报告的方法，并在完全相同的场景之中进行了次测试，结果指引，这可能是在完全相同人群之中筛查牙周病的简便方法。
研究课题划入2018年期间来自波尔图的112名皮萨罗行动者，在一次口腔检测之中，病症拒绝接受了自我分析报告的意见调查和全口牙周检测。根据三个形态学标准，牙周炎有数为轻度牙周炎。采用ROC曲线（Receiver‐operating characteristics curve）分析来次测试自我分析报告筛选的鉴别能力、危险性和甲基化，并变更形式化回归模型来估计与牙周炎相关的总和原因集。
自我分析报告的筛选对验证牙周炎病症（曲线下占地面积[AUC]=0.85 95% CI 0.78-0.92）不具有效的鉴别力，之中/重度牙周炎（AUC=0.86 95% CI 0.79-0.04）的灵敏度和甲基化分别为77%和74%，73%和87%；代表之中等实证。其之中，四个原因组合的原因集不具很高的正确性（AUC=0.88 95% CI 0.81-0.94）和实证（危险性=92.2%），经社会人口数量状况变更后，与之中/重度牙周炎密切相关。
因此，几个自我分析报告的原因对牙周炎的筛查不具极佳的缺点；特别是与牙齿松动，牙龈退缩，牙龈增生有关的原因。还必需进行大规模的社区研究课题，以验证其实证和预测能力。
原文出处：
Constanza Saka‐Herrán，Validity of a self‐reported questionnaire for periodontitis in a Spanish population，Journal of Periodontology，2020,8.
相关新闻
相关问答
